Kritik davalarda vazife alan Avukat Kazım Yiğit Akalın ve İstanbul Emniyet Müdürlüğü’nde vazifeli bir polis memuru “rüşvete teşebbüs” suçlamasıyla tutuklandı. Bir avukat ile üç polis memuru ise isimli denetim kaidesiyle özgür bırakıldı.
Akalın, Libya’da hayatını kaybeden MİT mensubunun kimliği ifşa ettikleri teziyle 2020 yılının mart ayında düzenlenen operasyonda gözaltına alınıp tutuklanan gazetecilerinden Barış Pehlivan ve Barış Terkoğlu’nun da avukatlığını yapmıştı
“Aynı örgüt işbaşında”
O davada 6 ay tutuklu kalan gazeteci Barış Pehlivan, Twitter hesabından yaptığı paylaşımda, avukat Kazım Yiğit Akalın’a yönelik operasyonun buyruğunu veren savcının kendilerini gözaltına aldıran savcı, tutuklayan hakimin ise kendisini de tutuklayan hakim olduğuna dikkati çekti.
Teklif götüren avukat özgür
FETÖ’nün kumpas davalarında birçok sanığın avukatlığını da yapan Akalın, bir FETÖ sanığının evrakını kapattırma teşebbüsünde bulunmakla suçlandı. Soruşturma evrakında tıpkı tezle suçlanan öbür avukat hür bırakılırken, avukat Akalın tutuklandı.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, FETÖ soruşturması kapsamında, Netlog isimli lojistik şirketinin sahibi Şahap Çak hakkında, Kasım 2020’de gözaltı kararı verildi.
Lakin işadamı Çak, korona hastası olduğundan ötürü gözaltı süreci gerçekleşmedi. Şahap Çak’ın avukatı Mehmet Asım İplikçioğlu, hakkında FETÖ soruşturması yürütülen müvekkilinin belgesine birlikte bakmak için Avukat Kazım Yiğit Akalın’a teklifte bulundu.
Avukat Kazım Yiğit Akalın / Fotoğraf: Twitter
“Bunun planlı yapıldığını düşünüyorum”
8 ve 19 Mart 2021’de, hala hür olan Çak’ın oğlu Gökalp Çak savcılığa şikayette bulundu.
Oğul Çak, babasının belgesinin kapatılması için kendisinden para istendiği tezinde bulundu. Delil olarak avukatı İplikçioğlu ile yaptıkları ve hukuka ters bir formda kaydettiği telefon konuşmalarını gösterdi. Bunun üzerine, savcılık tarafından, 29 Mart’ta FETÖ şüphelisinin avukatı İplikçoğlu’nun tabiri alındı.
Avukat İplikçioğlu tabirinde, Yiğit Akalın’ın “Polislerle pek düzgün diyaloğum var, şahsı yormadan sözünü aldırırım” dediğini tez etti. Yiğit Akalın ise bu sav üzerine şunları söyledi:
Ben bunun planlı yapıldığını düşünüyorum. Bu şahıs, Gökalp Çak’ın sözünü öğrenince bu olayı kurgulayarak kendisi hakkındaki suçlamaları bence bilinçsiz olarak ve bu evraktan bir şey çıkmaz diye düşünerek benim üzerime yıkmaya çalışmıştır. Büsbütün temelsiz, kendince uydurduğu iftiradan ibaret beyanlardır, kabul etmem kelam konusu olamaz.
2 kere tabir vermek istedi, reddedildi
İplikçioğlu’nun kendisi aleyhinde argümanlarda bulunduğunu öğrenen avukat Akalın, hakkındaki suçlamalara karşılık vermek için kendi inisiyatifiyle 2 ve 5 Nisan tarihlerinde iki kere adliyeye gitti. Lakin ısrarla sözünün alınmasını talep etmesine karşın savcılar reddetti. Bunun üzerine avukat Akalın yazılı olarak sözünü verip adliyeden ayrıldı. Lakin ortadan 1,5 ay geçtikten sonra avukat Akalın hakkında gözaltı kararı verildi.
“Burada diğer bir hesaplaşma var” tezi
‘Rüşvet’ gerekçesiyle yapıldığı tez edilen operasyonda, avukat Akalın tutuklanırken birebir münasebetle suçlanan İplikçioğlu’nun özgür bırakılması dikkat çekti. İplikçioğlu’nun adliyeden ayrılırken avukat Akalın’a “Burada diğer bir hesaplaşma var Yiğit” dediği argüman edildi. Akalın ile birlikte tutuklanan, Akalın’la arkadaş olduğu öğrenilen polis memurunun de suçlamaya husus olan FETÖ belgesinde bir yetkisi olmadığı ortaya çıktı. Olayla ilgili gözaltına alınan ve üçü isimli denetimle özgür bırakılan polisler de rüşvet tezlerini reddetti. Para alışverişine dair bir kanıt olmamasına karşın ‘rüşvetten’ tutuklanan Avukat Akalın, siyasi ve terör davalarının tutuklularının bulunduğu Silivri 9 No’lu Cezaevi’ne, polis memuru Metris Cezaevi’ne sevk edildi.
Avukatları: Prestij suikasti
Kazım Yiğit Akalın’ın avukatları tarafından yapılan açıklamada “biz bu sineması görmüştük” denilerek şu sözler kullanıldı:
Avukat Kazım Yiğit Akalın, meslek hayatı boyunca, çabucak her görüşten insanın yargılama süreçlerinde savunmasıyla vazife almış, hukuka karşıtlıklara karşı çabası tarihte iz bırakmış, başarılı bir hukuk insanıdır. Kendisine yöneltilen suçlamalar ve sabıkalı kelamda medya organları tarafından yapılan yayınlar, prestij suikastına dönük hukuka muhalif ve etik kıymetlerden mahrum bir operasyonun kesimidir. Bu hukuka ters durumu kabul etmiyor ve inandığımız tüm pahalarla reddediyoruz.
Kaynak: The Independentturkish