Ankara’da işadamı Orhan Aytekin’i on milyonlarca lira dolandırdığı münasebeti ile “kamu kurum ve kuruluşları araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık” hatalarından 5 yıldan 15 yıla kadar mahpus istemiyle Ankara 30. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan Altınbaş Üniversitesi Yazılım Mühendisliği Kısım Lideri Dr. Oğuz Cet ve dayısı Mehmet Tüm hakkında her geçen gün çarpıcı yeni ayrıntılar ortaya çıkıyor.
Geçtiğimiz günlerde İstanbul Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde hâkim karşısına çıkan Dr. Oğuz Ata’nın talimatla tabiri alınmıştı. Dr. Cet, mahkemede uzman raporuyla düzmeceliği kanıtlanan senetleri kendisinin icraya verdiğini itiraf etmişti.
Sabah gazetesinin haberine nazaran dayı Mehmet Tüm’ün daha evvel de nitelikli dolandırıcılık cürmünden Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2013/454 temel ve 2014/255 sayılı kararı ile hakkında TCK. 158/1-d kapsamında kamu kurum ve kuruluşlarını aracı kılmak suretiyle dolandırıcılık yapmaktan ötürü mahkumiyet kararı verildiği ortaya çıktı. 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nin gerekçeli kararında Mehmet Tüm’ün avukat olmadığı halde kendisini avukat üzere tanıtarak, insanları dolandırdığı belirtiliyor.
Mehmet Tüm nitelikli dolandırıcılıktan Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde karar giydi, lakin hakkındaki karar her nasılsa 15 yıl boyunca temyiz sürecinde Yargıtay’da bekletildi. Kesin olarak karara bağlanamadı ve Mehmet Tüm’ün aldığı ceza, vakit aşımı nedeniyle düştü. Güya yargıdaki bir el Mehmet Tüm ve yeğeni Dr. Oğuz Ata’yı koruyordu.
Argümanlara nazaran Mehmet Tüm her işlediği hatadan yargıdaki ilişkileri nedeniyle kurtulmayı başarıyordu. Kılıktan kılığa girerek diğerlerini dolandırmaya devam ediyordu. Bazen kuyumcu olarak kendini tanıtıyor, bazen de inşaat işi yapıyorum diyordu. Bahis ile ilgili Sabah’a konuşan mağdur avukatlarından Fatma Altındağ çok çarpıcı açıklamalarda bulundu. Av. Fatma Altındağ şunları söyledi:
“Aytekin ailesi organize bir dolandırıcılığın tam ortasında. Büyük mağduriyetler yaşadı. Adalete inanıldı ve güvenildi lakin, birçok kişinin canını yakan ve malına çöken bir şebekenin tüm hukuksuzlukları ortaya serilmesine karşın süreç çok yavaş ilerliyor. Dolandırıcılık davası açıldığı halde istinaf icra takibini ortadan kaldırdığı halde Ankara 6. Asliye Hukuk Mahkemesi icraları kaldırmıyor; bekletiyor. Tıpkı kişi merhum Orhan Aytekin’den evvel de diğerlerini dolandırmış. Nitelikli dolandırıcılıktan Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde karar giymiş lakin hakkındaki karar her nasılsa 15 yıl boyunca temyiz sürecinde kesin olarak karara bağlanamadan dava vakit aşımı nedeniyle düşmüş.
Oğuz Cet bir akademisyen ve Mehmet Tüm’ün kabahat ortağı, dolandırdıkları insanlardan aldıkları senetleri birbirine cirolayarak, ortalarında alacak ve borç bağlantısı olduğu izlenimi oluşturuyorlar, senetlerin gerisine birbirinin imzasını taklit ederek icra takibi yapıyorlar, işin tuhaf tarafı ise birbirine karşı kelamda alacaklı – borçlu durumda iken yani hasımken, birbirlerine vekaletname düzenleyerek sulh, feragat, ibra yetkisi verebiliyorlar. Her nasılsa mahkemeler bu tuhaf ve hayatın olağan akışına karşıt süreçleri sorgulamak ve ‘Bu işte bir tuhaflık var’ diyerek ‘dur’ demek yerine yapılan hileli süreçlere yalnızca seyirci kalıyorlar.”
“İstanbul Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesi, talimat duruşmasında avukat arkadaşımız Ebrar Akbıyık basının gözleri önünde duruşmaya alınmadı. Sanık Oğuz Ata’ya soru sorulmasına müsaade edilmiyor. Sormak lazım: ‘Mağdur avukatıyım’ diyen kişi hiçbir münasebet belirtmeden duruşmaya alınmıyor ise mağdur ve vekilinin soru sorma hakkı ‘Daha çok talimat evrakım var, işimiz yoğun’ denilerek engelleniyorsa adalete sığınan bireylerin inancı ve adalete olan itimadı zedelenmez mi? Kim koruyor bu insanları merak ediyoruz.
DÜĞÜMÜ İSİMLİ TIP KURUMU ÇÖZECEK
Dr. Oğuz Cet, kelamda alacaklı olduğu dayısı Mehmet Tüm’e muahede için noterden vekâlet gönderdiğini mahkemede itiraf etmişti. Lakin Mehmet Tüm müvekkillerimin o dönemki avukatları Mehmet Buyruk Polat ve aile bireyleriyle yaptığı ‘sulh nameyi’de inkâr etti.
Bu hususta belge şu an isimli tıp kurumunda. Biz bu ortada eski Jandarma Kriminâl Daire Başkanlığı imza, yazı, evrakta sahtecilik uzmanı Mehmet Kocabadak’dan eksper raporu aldık. İncelemesini tamamladı ve inceleme sonucunda yılların verdiği deneyime dayanarak; hem senetteki uydurma imzanın hem de sulhnamedeki imzaların Mehmet Tüm’ün elinden çıktığı belgelendi.
İŞTE O RAPOR!
Eski Jandarma Kriminâl Daire Başkanlığı imza, yazı, dokümanda sahtecilik uzmanı Mehmet Kocabadak tarafından hazırlanan eksper raporunun sonuç kısmında şu sözler yeralıyor:
Sonuç olarak benzerliklerini fotoğraflar ve öteki uygun manzara teknikleriyle işaretlemeler yaparak desteklediği inceleme ve bulgular sonucunda; inceleme konusu “sulhname” ve “makbuz” başlıklı doküman üzerinde “Mehmet Tüm”e atfen atılı imzaların; “Mehmet Tüm”e ilişkin tüm mevcut mukayese dokümanlarındaki örnek el yazılarına ve imzalarına kıyasla ortalarında gözlenen gerek üstte unsurlar halinde belirtilen konular, gerekse grafolojik teşhis ögelerinden tersim biçimi, alışkanlıklar, istif, eğim, doğrultu, seyir tarafından de saptanan benzerliklere atfen “Mehmet Tüm” eli eseri olduğu kanaatine vardığını belirtmiştir.