DEVA Partisi Genel Lideri Ali Babacan, Halk TV’de gazetecilerin sorularını yanıtladı.
Organize cürüm örgütü liderliğinden karar giymiş isimlerden Sedat Peker’in görüntülü açıklamaları hakkında konuşan Babacan, şu sözleri kullandı;
*Şu anda ülkenin karşı karşıya kaldığı tablo nitekim çok can sıkıcı ve üzücü bir tablo. Çete, mafya, cürüm örgütü üzere yapılar devletin zayıfladığı, kamu görevlileriyle bu cins yapılar ortasındaki bağlantıların güçlendiği durumlarda bu türlü tezahür eder.
*Bunlar 1990’lı yılların karanlığında bu formda vardı. Bunların tekrar tezahür etmesi ülkemiz ismine çok üzücü bir durum” değerlendirmesi yaptı.
“CUMHURBAŞKANININ SONUNCU BİR SORUMLULUĞU VAR”
*Daha yakın bir vakitte bir hata örgütünün mahpusta olan bir önderi, iktidarın küçük ortağının açık takviyesiyle, açık bir biçimde mecliste özel bir yasal düzenlemeyle hür bırakıldı.
*Türkiye’de siyasal şiddet tekrar sokaklara döndü. Gazeteciler ismen maksat gösteriliyor ve sokakta şiddet görüyorlar. Buradaki üzücü durum, bu ülkedeki bütün yetki tek elde toplandı.
*Sayın Cumhurbaşkanının da son bir sorumluluğu var. Gazeteciler, siyasetçiler sokak ortasında şiddet gördü. Sayın Cumhurbaşkanının en ufak bir sözünü duymadım bu mevzularda. Bu türlü durumlarda devlet, devlet olduğunu gösterir.
“VİDEONUN BİRİNCİ 2-3 DAKKASINI İZLEDİM DAYANAMADIM…”
Organize hata örgütü başkanı Sedat Peker’in yayımladığı görüntülere ait konuşan Babacan, şunları söyledi:
*3 tane görüntü yayımlanmış, ben birincisinin 2-3 dakikası izleyip dayanamadım, kapattım. Zira ülkem ismine üzülüyorum…Şu anda yapılması gereken nedir? Bu savlar var mı? Savcılığın derhal resen hareket etmesi lazım.
*Burada bir sürü sav var. Olağan işleyen bir devlet yapısında bunları pahalandırmak siyasi partilerin işi olmamalı. Savcılıkların derhal harekete geçip bu argümanların yanlışsız olup olmadığını araştırması lazım.
*Normal bir devlette, işleyen bir devlet yapısında olması gereken budur. Bu kadar argüman varsa, bu argümanların doğruluğu, yanlışlığı açık bir biçimde ortaya konmalıdır. Bunun gerçek adresi yargıdır.
“DEVLET YAPISI VE İDARE SİSTEMİ İFLAS ETMİŞ DURUMDA”
*Şu anda devlet yapısı ve idare sistemi iflas etmiş durumda Türkiye’de. Birebir şeyleri daha evvelki devirlerde de yaşıyorduk. Bir Bitcoin olayı var. Paraları toplayıp yok olan beşerler var. Biz bunları banker faciasında gördük.
*2000-2001 krizinde 20 tane banka battı, orada gördük. Bir de artık görüyoruz. Banker krizinin olduğu tarihte de çeteler mafyalar var. 90’ların sonlarına bakınca da birebir şeyi görüyoruz.
*Şu anda da birebir şeyi görüyoruz Türkiye’de. Ne oldu bizim cumhurbaşkanlığı hükümet sistemine? Niçin böylesine kıymetli olaylarda sistem çalışıp da gereğini yapmıyor? Şu anda iflas etmiş bir sistemden bahsediyoruz.”
“YARGI SİSTEMİNİ O DENLİ BİR HALE GETİRDİLER Kİ”
AKP hükümetinde misyon yaptığı periyoda ait konuşan Babacan, “O periyotlarda biz uzunca bir müddet hem İçişleri Bakanlığı hem Adalet Bakanlığı tarafından sıkı bir duruş gördük. Mafyaya, çeteye, hata örgütlerine göz açtırmayacağız diyen İçişleri Bakanlarımız vardı bizim o dönem…
Bugünkü Adalet Bakanı, bugünkü İçişleri Bakanı niçin bu mevzularla ilgili susuyorlar? Mahkemeler bir sinyal alsa hükümetten çabucak başlar süreç. Yargı sistemini o denli bir hale getirdiler ki savcılar, yargıçlar de çekiniyor. ‘Suç örgütlerine göz açtırmam, bu ülkede bunları yaşatmam’ dersiniz, bu tıp örgütlere alanı daraltırsınız. En azından alenen ortada olmalarını engellersiniz. Bunların bir kahraman üzere birtakım siyasi partiler tarafından ortaya konmasını engellersiniz” diye konuştu.
“DEVLET GÜCÜNÜ BU NOKTALARDA GÖSTERİR”
Yayımlanan görüntülerin çocuklar ve gençler tarafından da izlenebildiğine dikkat çeken Babacan, “O gençler diyorlar ki ‘Benim çalışacağım, hayatımı geçireceğim ülke bu ülke mi…’ Siyasi partinin genel lideri maksat gösteriyor, sokak çeteleri gereğini yapıyor. Gençlerimiz bu türlü bir ülkede yaşamak istemiyor. Devlet sert olsa bu hususta, devlet gücünü bu noktalarda gösterir. Bir ülkede adalet yoksa, asayiş yoksa, hak yerini bulmuyorsa devlet niçin var o vakit? Yapamıyorlarsa bu işleri bırakmaları lazım” dedi.
“MENFAAT İLGİLERİ ÇATIŞMAYA DÖNMÜŞ”
*Şahsi menfaatler ve küme menfaatleri olunca, kamu vazifelileri ile dışardaki insanların beraberce menfaat münasebetleri oluştuğu sürece bir müddet sonra bu menfaat ilgileri, menfaat çatışmasına dönmüş. 3 görüntüdeki tezlere bakın, burada karşılıklı çıkarlar ve menfaat çatışması var. Nitekim çok çok yazık. Bunların bu türlü ortalığa dökülüp de hala adım atılmaması da bir öbür yazık, bir diğer ayıp.
“UYUŞTURUCU TİCARETİ BU ÜLKENİN BİR GERÇEĞİ”
Babacan, organize cürüm ve uyuşturucu ticareti argümanlarına ait şöyle konuştu:
*Uyuşturucu ticareti bu ülkenin bir gerçeği. Yoktur diye bir şey yok. En kıymetli kaynağı Afganistan’dan başlayan coğrafyadır. Türkiye üzerinden Avrupa’ya sarfiyat. Bu bir gerçek.
*Bunun uygunca minimize olduğu periyotlar, devletin gücünü gösterdiği periyotlar vardır…Bu ülkenin sokaklarında uyuşturucu satılıyorsa hala bugün, gittiğim vilayetlerde de bunlarla karşılaştım.
*Annelerin en büyük yarası bu. Alışkanlık veren uyuşturucu hususlar bu ülkede kullanılıyorsa Türkiye’nin bu işle ilgili ticaret yolu olduğunun göstergesi. Devlet, devletliğini bu periyotta göstermeli.
FREN ALİ AÇIKLAMASI
Geçtiğimiz günlerde AKP hükümetinde aldığı vazifeler sırasında israfı engelleyen tavrı nedeniyle kendisine ‘Fren Ali’ lakabı takıldığını açıklaması ve bu açıklamasına AKP’lilerden cevap verilmesiyle ilgili konuşan Babacan, şunları söyledi:
*Ekonomiden sorumlu olduğum periyotlarda benimle ilgili kuruluşlarda israf konusuna çok dikkat ederdik. Bana çok uzun vakit latife yollu da olsa ‘Fren Ali’ dediler. Kağıtların ardını, önünü kullanırdık. Yalnızca tek yüzünü kullanmazdık.
*Bunun için genelge yayımladık. Makam odamda 2002’de teslim aldığım mobilya neyse 2015’te teslim ettiğim mobilya oydu. Oturduğum koltukların kumaşı yıprandı. İskeleti tutup yalnızca kumaşını değiştirdik.
*O kumaş da Hazine’nin deposunda daha evvelki onarımlardan kalan artık kumaştı. Bakanın makam odasından bahsediyoruz.
“BAKAN VARANK’IN SÖYLEDİKLERİNİN BİR DEĞERİ YOK”
Sanayi ve Teknoloji Bakanı Mustafa Varank’ın ‘Fren Ali’ açıklamalarına karşılık vermesini kıymetlendiren Babacan, “O arkadaşın söylediklerinin bir değeri yok. Mantıksal bir bütünlüğü de yok. Söylediklerimiz dokundu aşikâr ki. Bu kadar israfın olduğu bir periyotta, bin 200 odalık sarayıyla övünen, 100 araçlık konvoyuyla, yurt dışına gittiğinde 8 tane devlet uçağıyla giden bir yapı varken bizim söylediklerimiz dokundu” diyerek, şöyle devam etti:
*Biz tasarrufa değer veriyorduk ve mali kural getirmeye çalıştık. Mali kuralla bu ülkenin maliye siyasetini uzun vadeli bir sisteme bağlayacaktık. Uzun vadeli sisteme bağladığımızda bu ülkenin faizlerini kalıcı olarak düşürmenin yolu buradan geçecekti.
*Bugün Almanya’da niçin eksi faiz var? Zira bizim mali kuralı getirmeye çalıştığımız periyotta Almanya bunu anayasa hususu olarak koydu. Pandemi devrinde vatandaşa direkt yardım yapan karşılıksız takviye yapan ülkelerin sıralamasında bugün Almanya birinci sırada.
“NE KADAR ÇOK KAMU HARCAMASI, O KADAR MENFAAT”
Mali kuralın kabul edilmemesinin kendisi için büyük bir hayal kırıklığı olduğunu tabir eden Babacan, şöyle konuştu:
*Plan bütçe komitesinden muhalefet partilerinin de tamamının oy birliğiyle geçti, tam genel heyete inecekken telefon geldi. Sayın Erdoğan dedi ki, ‘Biz kendi IMF’imizi kendimiz mi oluşturacağız?’ dedi. Niçin? Zira kurallı çalışma, kurala bağlılık, hukuka bağlılık zihniyeti yoksa.
*İstiyorlar ki biz aklımıza geldiği anda istediğimizi yapalım. Üstelik ne kadar çok kamu harcaması, o kadar çok ihale ve menfaat. Bunun menfaat sağlayan özel kesim tarafı var işin ve ihale yapan kamu kuruluşları var. Oradan gelen lobiyi de düşünmek lazım.
*O periyotta harcamacı bakanlıklardan ve harcamacı bakanlardan Sayın Erdoğan’a şikayet gittiğini ben biliyorum. ‘Bu Ali bize para harcatmayacak’ diye. 130 milyar dolar rezervi biz nasıl biriktirdik? Merkez Bankası bağımsız olmasaydı, 130 milyar dolar rezerv birikebilir miydi? Biz teslim aldığımızda 27 milyardı.