Aydınlık’tan Recep Erçin’in haberine nazaran ‘Tasarruf Finansman’ ismi altında onlarca şirket türedi. Birçoğunun isminde “evim” sözü yer aldı. Borçlanma yerine tasarrufla mesken, otomobil sahibi olma vaadi sunan bu şirketlere istek artınca Meclis’te çıkan yasa uyarınca Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK) Mart 2021 prestijiyle durumu ele aldı. Sermaye yeterlilik kriterlerini karşılamayan şirketlerin birleşmeye gitmesi istendi.
Bu kapsamda sayıları 40’ı bulan evimci şirketlerin faaliyetleri bir “EvimBank” krizine yol açmadan önlenmeye çalışıldı. BDDK ayrıyeten “Tasarruf finansman şirketlerinin intibak ve lisanslama sürecine ait bilgilendirme” metni yayınlayarak 26 soru yanıt biçiminde kamuoyunu süreç hakkında bilgilendirdi. Birçok şirket o periyotta yaptıkları açıklamalarla birleşme yoluna gittiklerini açıkladılar ve düzenlemenin bölümün sağlıklı işlemesi manasında olumlu karşılandığını açıklamalarında vurguladılar.
İMAMLAR DA MAĞDUR EDİLMİŞ
Lakin bu şirketlerden kimilerinin geçen süreçte kontrattan doğan edimlerini yerine getirmediği öne sürüldü. Birevim ve Tahlil Tasarruf Finansman müşterisi olduklarını belirten vatandaşlardan gazetemize onlarca bildiri ulaştı. Bu iletilerden kimilerinin içerisinde CİMER’e yapılan şikayetler de yer alıyordu. İnternet üzerinden tarama yaptığımızda vatandaşların ayrıyeten Şikayetvar.com’da da mağduriyetlerini lisana getirdiklerini gördük. Gazetemize gelen iletilerin akabinde kendileri de mağdur olan ve mağdurların sözcülüğünü üstlenen Erhan Y. ve Ali K.’ya ulaştık. Erhan beyefendi ve Ali beyefendi, kurulan WhatsApp kümesinde 250 mağdur olduğunu, Birevim’deki mağdur sayısının da bin 700 civarında olduğunu belirttiler. BDDK’nın duruma el koyması sonrası Birevim ve Tahlil Tasarruf’un birleşme kararı aldığını hatırlatan mağdurlar, Tahlil tarafının yerine getirmesi gereken edimin fiyatının 240 milyon TL olduğunu, Birevim’in ise fiyat hakkında bilgi vermediğini tabir ettiler. Kelam konusu tasarruf finansman şirketlerine para yatıran şahısların daha çok öğretmen ve imam üzere maaşlı şahıslar olduklarını anlatan mağdurların sözcüleri, yüklü olarak kişi başına 200 ile 300 bin TL ortasında ödeme yapıldığını bildirdiler. Mağdur sözcülerinin aktardığına nazaran, Hedefevim müşterilerinden de kendilerine şikayetler gelmeye başlamış.
BİR TOSUNCUK HADİSESİ DAHA OLMASIN
Artık gelin mağdurların gazetemize yolladıkları e-postalardaki şikayet örneklerine bakalım. Bir mağdur, Aralık 2020’de Birevim şirketine kayıt olduğunu, peşinat ve taksitleri ödediği halde Nisan 2021’de kesin teslimat tarihi olmasına karşın aracının teslim edilmediğini bildirdi. Nisan ayında Birevim müşteri temsilcisi tarafından verilen bilgide ise teslimatın 8 Temmuz 2021 tarihinde yapılacağı iletilmiş. Birevim müşterisi elektronik mektubunda, bu ertelemenin kontrata muhalif olduğunu, pandemi şartları Aralık 2020’de de sürdüğü için ertelemeye münasebet olmayacağını belirtiyor. Kapanma süreci de mazeret edilerek teslimatın bir 18 gün daha ertelendiğini belirten mağdur vatandaş gönderdiği e-postada, “araba ve konut almak için dişinden tırnağından artıran faiz hassasiyeti olan insanların suistimal ve mağdur edildiğini” tez ediyor. Konut bulup kapora ödemesi yapan birçok müşterinin, tasarruf şirketinin vaktinde ödeme yapmaması yüzünden ödemelerinin yandığını belirten mağdurların sözcüleri de, gönderdikleri bildiride, “Bir sürü ihtar çekip avukata verdik lakin sonuç alamıyoruz. İkinci Tosuncuk hadisesi olmak üzere” sözlerini kullandılar.
MAĞDURLAR FİRMAYA İHTAR ÇEKTİ
Bir öbür mağdur Cüneyt K., Tahlil Tasarruf’a 41 bin 250 TL peşinat vererek sisteme dahil olduğunu, bu süreçte toplam 55 bin 50 TL ödeme yaptığını belirterek, “Nisan ayında 110 bin TL almamız gerekiyordu fakat ne teslimat var ortada ne de muhatap. Bir sürü ihtar çekip avukata verdik lakin sonuç alamıyoruz” dedi. Enes Ç. de, Tahlil Tasarruf’un Birevim tarafından satın alma sürecine dikkat çekerek, “Birevim kendi müşterilerine teslimat yapamaz iken neden bu firmayı satın aldı? Birevim’in sahibi görüşmelerimizde bize almasam ne yapacaktınız, esasen bu satın alma bize zorla yaptırıldı, diyor ve altı aydır ödeme yapmadıkları üzere BDDK sürecini mazeret ederek bir altı ay daha beklememizi söylüyorlar” sözlerini kullandı. Zekeriya Ç. ise, bildirisinde, Tahlil Tasarruf’a 2 Temmuz 2020’de 100 bin TL peşinat yatırarak dahil olduğunu, ana paranın birçoklarını aldığını lakin kalanını tahsil edemediğini belirtti. “Tasarruf Hesabım, Proje Numarası: 3512571-0 No’lu projemizin teslimatı kontrata nazaran Mart 2021. Lakin Birevim firması ne yazık ki teslimat tarihine uymamaktadır” diyen bir öbür mağdur vatandaş da, “Yapılan tüm görüşmelere karşın pandemi ve BDDK süreçlerini mazeret ederek binlerce insanı mağdur etmiştir. Firma mart ayında teslimat yapamayacağını 28 Nisan’da teslimat yapabileceğini, daha sonra tekrar üçüncü erteleme yaparak 12 Mayıs’ta teslimat yapabileceğini belirtmiştir. O tarihte teslimat yapacağı meçhuldur” sözlerini kullandı.
FİRMANIN GERÇEK SAHİBİ KİM?
Birevim’den dün basına geçilen bültende ise, Tüm Özel Halk Otobüsleri Birliği (TÖHOB) ile “Birlikte Seyir Buluşmaları” etkinliğinde bir ortaya gelerek protokol imzaladığı açıklandı. İmzalanan protokolle Birevim, birlik üyelerine tasarruf finansı metoduyla taşıt finansman imkânı sağlamayı vadediyor. Bültende Birevim Genel Müdürü, Av. Becerikli Orak olarak belirtilmiş. Mağdurlar ise Birevim ile Tahlil Tasarruf’un asıl sahiplerinin diğer olduğunu, daha sonra bunların paydaşlıktan ayrıldıklarını argüman ediyorlar. Öte yandan şikayetlerle ilgili şirketin irtibat ajansına bizimle irtibata geçmeleri için bir e-posta gönderdik. Haberi yayına hazırladığımız saatlerde şimdi bir karşılık gelmemişti. Yanıt gelmesi durumunda şirketin de açıklamasına sayfalarımızda yer vereceğiz.
MAĞDURLAR 17 MAYIS’TA HAREKET YAPACAK
CİMER’e ismi geçen iki firmayı şikayet eden mağdurlar gönderdikleri iletilerde salgın kısıtlamalarının kalkmasıyla birlikte 17 Mayıs 2021 tarihinde firma önünde hareket yapacaklarını açıkladılar. Yedi unsurluk bir basın açıklaması da yapan mağdurlar Tahlil Tasarruf’un Birevim tarafından satın alınması sonucu “Muhatabımız kim?” diye soruyor. Mağdurlar, muhatap firmalardan acil biçimde, ödemelerin ve tasarrufların garanti altına alındığına ait teminat istiyorlar, aksi halde, itimat sarsıldığı için kontratlardan doğan taksit ödemelerinin yapılmasının mümkün olmayacağını söz ediyorlar. CİMER’e yapılan şikayetlere gelen karşılıkta ise BDDK sürecinin devam ettiği, lisanslama onaylandıktan sonra şikayetlerin kabul edileceği söz edilmiş. Yani ortada yasal mevzuattan kaynaklanan bir boşluk var. Bu sayede tasarruf finansman modeli kurulmuş. Kamu regülasyonda geç kalınca kimi firmalarda mağduriyetler ortaya çıkmış.