Şentop, A Haber’de canlı yayında soruları yanıtladı.
CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun, “Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın yurt dışına kaçacağı” tezlerini gündeme getirdiğinin anımsatılması üzerine Şentop, son vakitlerde biraz daha itham edici, suçlayıcı, iftira, palavralar içeren birtakım kampanyalar yürütülmeye çalışıldığını üzülerek gördüğünü söyledi.
“Millet iradesinden öbür güç tanımam” diyen bir siyasetçiyi bu biçimde itham etmenin inandırıcı olmadığını, bunu lisana getirenlerin kendi inandırıcılıklarını kaybedeceğini tabir eden Şentop, “Bir taraftan demokrasiden bahsederek öbür taraftan da halkın büyük çoğunluğunun oylarıyla tartışmasız bir seçim sonucunda seçilmiş olan bir Cumhurbaşkanını kaçmakla itham etmek yeterli niyetli olarak hiçbir yerde bedellendirilemez; büyük bir çelişki.” diye konuştu.
ERKEN SEÇİM İHTİMALİ SIFIRA YAKIN
Muhalefetin erken seçimi dillendirdiği anımsatılarak, “Sonbaharda bir erken seçimi mümkün görüyor musunuz?” sorusuna Şentop, yaklaşım prestijiyle yeni anayasa değişikliğinin, erken seçim ihtimalini sıfıra yakın ihtimale indiren anlayışla hazırlandığını belirtti.
Seçim kararı almayı, sistemin işleyişi konusunda bir emniyet sibobu olarak düşündüklerini anlatan Şentop,” Yeni sistemi anlamamaktan kaynaklanan bir durum olduğu kanaatindeyim. Ben seçimlerin vaktinde yapılacağını düşünüyorum. Bununla ilgili hiçbir kuşkum yok.” dedi.
“DEZENFORMASYONLA ÇABA YASA TEKLİFİ”
“Dezenformasyonla çaba yasa teklifi” ile ilgili tenkitlerin aktarılması üzerine Şentop, bunun yalnızca Türkiye’nin konusu olmadığını söyledi.
Sanal alemde yapılanların, insanın türel ve cezai sorumluluğu dışında bir alan üzere algılandığını tabir eden Şentop, “Bir kişinin tabir hürriyeti, bir diğerinin da gururu, prestiji, haysiyeti kelam konusu. Olağan hayatta nasıl birisine hakaret edilemiyorsa öbür bir beşere ziyan verilemiyorsa tıpkı şeyin toplumsal medya alanında da sanal ortamda da geçerli olması lazım. Madem sanal ortamda yiyecek içecek alabiliyorsunuz, yani somut bir sonucu oluyor, birebir formda hakaretin de sövmenin de bir somut karşılığı olduğunu herkesin anlaması, bilmesi lazım.” değerlendirmesinde bulundu.
Mustafa Şentop, çok uluslu şirketlerin ticari ve siyasi anlayışlarını hükümran kılma, ulusal hukuk sistemlerini tanımama istikametindeki eğilimlerini denetim altına alabilmek ve bir sistem kurmak gerektiğini lisana getirerek, çalışmanın değerli bir adım olduğunu vurguladı.
– FEZLEKE SAYILARI
TBMM’de 1600’e yakın fezleke olduğu belirtilerek, bu hususta nasıl bir süreç izleneceğinin sorulması üzerine Şentop, bu fezlekelerin Adalet ve Anayasa komitesi üyelerinden oluşan karma komitede olduğunu söyledi.
TBMM Lideri Şentop, dokunulmazlığın milletvekilinin şahsını koruyan, şahsına cürüm sürece imkanı veren, ayrıcalık tanıyan bir kurum olmadığına işaret ederek, şöyle devam etti:
“Dokunulmazlık aslında parlamentoyu koruyan bir kuruluştur. Niçin? Parlamentoda müzakereler, oylamalar yapılıyor. Dokunulmazlık olmasa birtakım milletvekillerinin gözaltına alınması, tutulması suretiyle parlamento kararlarının oylamaları esnasında etkilenme ihtimaline binan bu türlü bir kollayıcı düzenek geliştirilmiş. Dokunulmazlık üzere bir kurum var, dokunulmazlığın kaldırılması üzere de bir hukuk kuruluşu var. Bu dengeyi de gözetmek lazım. Milletvekili dokunulmazlığı bir hata sürece özgürlüğü, özellikle devletin anayasal nizamına, millete, TBMM’nin varlık sebebine karşı bir cürüm sürece özgürlüğü, zırhı değildir. O denli değerlendirilmemelidir. Kabahatlerin mahiyetine, niteliğine nazaran bu mevzuda birtakım adımlar atılması gerektiğini ben de düşünüyorum. Fakat bu mevzuda yetki karma kurulun ve siyasi partilerin, kümelerin yetkisidir.”
– “PARLAMENTER SİSTEM VE SEMBOLİK CUMHURBAŞKANI”
Şentop, 6 muhalefet partisinin birlikteliğinin en kıymetli vaatlerinden birinin parlamenter sisteme dönüş, bir başkasının de sembolik cumhurbaşkanı olduğu aktarılarak, bu mevzuların teknik olarak bakıldığında kolay sorunlar olup olmadığının sorulması üzerine, parlamenter sistemin Türkiye’de kayıt dışı siyaset yapan ögeler ve vesayetçi sistem tarafından suiistimal edildiğini, kullanıldığını belirtti.
Bunun örnekleri olduğunu da lisana getiren Şentop, 28 Şubat’ın bunlardan biri olduğunu söyledi.
Şentop, sistem değişikliğinin en temel noktasının da bu olduğunu söz ederek, “Parlamento içinden hükümet çıkmasın, hükümet direkt halk tarafından seçilsin. Çok kolaya indirgeyecek olursak hükümet sistemi değişikliğinin özü bu. Bu, Türkiye’yi bu manada vesayetçi anlayıştan ve kayıt dışı siyaset ögelerinin tesirinden kurtaran bir konudur ve gerçek manada milletin belirleyeceği bir hükümeti sağlayan bir hükümet tertibidir.” diye konuştu.
– “İÇ BÜTÜNLÜĞÜ OLAN YENİ BİR ANAYASAYA GEREKSİNİM VAR”
Hükümet sistemi değişikliğinin birtakım partilerin bir ortaya gelerek çözebileceği bir mevzu olmadığını söyleyen Şentop, bu bahsin Anayasa değişikliği ve referandum gerektirdiğini kaydetti.
Türkiye’nin, nitekim halkın oyuyla seçilmiş olan parlamentosunun yapacağı bir anayasaya muhtaçlığı olduğunu belirten Şentop, “Anayasa’da 1982’den bu yana birçok değişiklik olmuş. Bu manada bir iç bütünlüğü olan yeni bir anayasaya birçok bakımdan muhtaçlık var. ‘Yeni anayasa’ seçimin gündem hususlarından birisi olabilir.” dedi.
Mustafa Şentop, bütün darbeleri milletlerarası sistemin piyonlarının yaptığını belirterek, “Artık 1960’ların, 1980’lerin Türkiye’si kelam konusu değil. Milletimiz de 1960’ların, 1980’lerin milleti değil. Dünya o denli değil. Çok büyük değişiklikler oldu. Bu değişikliklerin sonucunu da 15 Temmuz’da gördük. Artık darbelerle, vesayetle halkın iradesini küçümseyen, manipüle eden anlayışlarla sonuç olabileceğini düşünmenin yanlış olduğunu çok açık söz etmek isterim.” değerlendirmesini yaptı.
– GÖÇ SORUNU
Göç sıkıntısının çok önemli ve global bir sorun olduğunu vurgulayan Şentop, Türkiye’nin komşularının yaşadığı istikrarsızlığın göçe kaynaklık ettiğini lisana getirdi.
Şentop, Türkiye’nin Asya ile Afrika, Avrupa ortasında bir geçiş koridoru olduğuna ve bu nedenle çok önemli, çok daha ağır bir yük taşıdığına dikkati çekerek, şöyle konuştu:
“Bu hususta bugün bir telaffuz tutturanların 1, 2, 3 sene evvel çok daha farklı telaffuzlar ortaya koyduğunu görüyoruz. İtiraz edenlerin bir tutarlılık korkusu olmadığını görüyoruz. Türkiye’de olan bu göç yüküne burun kıvıran, sizde dursun biz tahminen yardımda bulunuruz üzere yaklaşan Avrupa ülkeleri artık misal bir göç dalgasını Ukrayna üzerinden yaşadılar. Tüm dünyada ne olabileceği, ülkelerin neyle karşılaşabileceği sürpriz üzere bir durum haline geldi. Onun için ‘göç global bir sorundur’ diyoruz. Birlikte, makul, günlük birkaç ufak siyasi sıkıntıya, jargona bunu hapsetmeden konuşmak, tartışmak lazım.”
Suriye’nin kuzeyine yönelik mümkün bir operasyon konusunda, “Türkiye, sonlarının ötesinde bir terör örgütü yapılanmasına, kurumsallaşmasına müsaade etmez.” diyen Şentop, Türkiye’nin terör tehdidine, memleketler arası hukukun sağladığı imkanla müsaade vermeyeceğini vurguladı. Şentop, “Terörü kendi kaynağında, ortaya çıktığı yerde yok edecek atılımları Türkiye her vakit yapma hakkına da bu güce de sahiptir.” sözünü kullandı.